大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法国旅游难民现状的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法国旅游难民现状的解答，让我们一起看看吧。
偷渡到英国的难民越来越多，是不是法国故意放水报复英国呢？
谈不上放水，本来这些难民在法国没有违反法国的法律，他们要去英国是人家的正当要求，法国本身是没有义务拦着这些难民的，当然这些难民过去到了英国就是非法移民，这个事情法国人、英国人心知肚明，但是对于法国来说，替英国拦截去英国的非法移民只是一个可干可不干的事，拦了是帮英国的忙，不拦法国做的也没有毛病，法国为什么要替英国拦非法移民？
本身法国就已经在英法海底隧道附近拦截了大量的非法移民，这个事在前几年就有过报道。
原来，英国还在欧盟的时候，拦截中东、北非的非法移民实际上主要是欧洲大陆的国家在做，英国实际上坐享地理优势，中东的难民对于英国并没有太大的冲击，当然也是有难民或者说是非法移民穿越整个欧洲大陆到达英国的，前几年的越南移民和更早以前的中国人，都曾经有过在货柜车里边闷死的悲剧，这使欧盟开始注意防范非法移民的问题，而***之春之后，来自中东北非的难民更是开始涌向欧洲这个梦想之地，毕竟这里已经是被宣传成为一个理想的世界。
最近有一艘载满非法移民的船在英吉利海峡翻了，弄的英法之间一通互怼，这个事本身就是英国自己应该是负起守卫国境 这个责任，指责别人是没有道理的。
在英国脱离欧盟以后，英国开始需要自己在与欧盟的边境设立关卡来管控这个问题了，但是非常不幸，英国这个事是进展缓慢，而且在脱欧谈判中，英国和欧盟进行的并不顺利，这种情况下，欧盟没有理由再为英国人拦人了，说到底，帮你拦人是感情，不帮你拦人是本分？感情不是义务，既然现在已经没有感情了，那我就进自己的本分，你自己的事自己去承担，别来找我。
怎么看待阿富汗难民在法国随便砍人，现场血迹斑斑呢？
对不起，这种报道到现在英武翻了很多网站，都没有看到！
1.可以肯定的是：阿富汗难民在法国生存环境很恶劣，而法国***正准备对法国北部加莱和敦刻尔克的难民进行新一轮镇压！
2.其实这些难民，都是美西方屡屡制造事端之后的产物，其实英武更希望这些难民能够跑到美国就好了，只是距离太远了。更多的难民，还是因为语言习惯更愿意到英国，还有更多的想穿越地中海，到达意大利、德国，但现在欧洲国家整体对于难民态度的变化，确实是真的，不欢迎也没办法，而美国却可以站得远远的看好看！
3.要说受到难民最大伤害的，算是德国了，当然挨着美国的加拿大现在也早遭受袭扰。其实说白了，难民到达欧洲国家基本上就是各种捣乱：高端的工作无法胜任，低端的工作又看不上，尤其是不同文化背景的冲突，让很多欧洲国家焦头烂额。甚至很多难民挑肥捡廋。比如在德国，当初为了能够接纳难民，默克尔要求各个地方要专门将技术含量低的岗位，甚至清洁工的工作岗位留给这些难民。同时，各个街头的广告屏幕都是关于文明礼节的各种宣传视频，但最终还是没有防住这些难民制造***。在德国的难民，每天什么都不用干，每个月都有350欧元的低保，想想就知道：为何难民都想去的德国了。
现在的法国和英国，已经围绕海峡进行各种阻挠，防止难民进入英国。而英国现在因为脱欧已经搞的内乱不断，自然对于难民是抗拒的。这个从当初卡梅伦要进行公投，就有逃避难民配额的因素在里面。
“阿富汗难民在法国随便砍人”因为我还没有看到这个报道也不好妄下断言。简单说一下我的看法，欧洲国家不仅接收了阿富汗难民，还接收了诸如伊拉克和叙利亚的难民，阿富汗是一个对宗教比较执着的国度，法国则是以***教系为主的国家，阿富汗相对比较贫穷落后，法国则是非常发达资本主义国家，两国之间存在着很大的差异。
所谓难民基本都有一个特性，就是文化和个人技艺专长方面相对薄弱（有能力有经历支撑的人不会通过难民的形式进入发达国家），由于能力不足这对生存有一定的压力，这样就难免处在社会的底层。
阿富汗难民进入欧洲国家，这里还有一个是两个文明的碰撞，这个碰撞不仅限于先进与落后，还在于两个宗教的无法融合，两个宗教的缠斗可上溯到近两千年，就连小布什打伊拉克时说漏嘴了，就说道“这是又一次十字军东征。”这也可以看到难民在没有受过高等教育、没有技艺和专长，在发达国家生存的境遇。人在生存空间受到挤压的时候，产生过激的行为是可能的，过激的行为反应在极少数人的身上。
