南极旅游是否持续开发（南极旅游是否持续开发的原因）

本篇文章给大家谈谈南极旅游是否持续开发，以及南极旅游是否持续开发的原因对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

首先长城站的建立主要是用于科研目的。以前由于条件限制，所有的事情和物质都优先服务于科学研究和科研人员。如果对普通人开放，对长城站来说将有很大压力。虽然今年才开放申请，但不代表以前都没有普通访客。

要有环保精神。环境保护不管到哪里都是一个重中之重的问题，现在南极刚开放旅游，更不能破坏当地的环境。

（图片来源网络，侵删）

《试行指南》规定，长城站参观申请应于每年9月15日至9月30日的工作日提交自然***部，国家海洋局基地检查办公室将于每年10月中旬公示审核结果。南极虽然美丽，但美丽的外表下却充满了危险。

长城站中国为对南极地区进行科学考察而在南极洲设立的常年性科学考察站。位于南极洲南设得兰群岛的乔治王岛西部的菲尔德斯半岛上，东临麦克斯维尔湾中的小海湾——长城湾，湾阔水深，进出方便，背依终年积雪的山坡，水源充足。

从人类的角度看，是弊大于利。从国家的利益里说，是利大于弊。从人类角度来说，地球上保存一些未开发的地区，是对生态保护是有利的。从国家的利益来说，你不去开发，别人也要去的。

（图片来源网络，侵删）

有利影响：经济发展：南极旅游业能够为当地带来经济收入，促进当地社区的发展和改善居民生活水平。研究合作：南极旅游能够促进南极科学研究的合作与交流，为科学家提供更多的机会进行研究和观察。

从商业角度来看，日益过度的旅游开发对南极脆弱的生态环境的影响越来越大。南极气温低，自净能力差，生态环境脆弱，无疑增加了南极的环境压力。当然，大多数能去南极旅游的人都会有强烈的环保意识，但事实并非如此不代表它不会赢。没有影响。

对这一现象的研究和评论很多，主要集中在旅游、***开发、经济管理等学科，而法学尤其是环境法对其关注较少。在整个法律体系中，环境法最关注环境***等公共利益，最追求人与自然的和谐共生，这符合人类命运共同体的主张。

（图片来源网络，侵删）

我在去南极之前，已经走遍了世界上所有我想去的地方。看到的大部分的是人的作品，艺术品，建筑，文化氛围……但这些如果拿到南极去，和大自然的杰作对比，小巫见大巫。

季节：南极季节与北半球相反，适合旅游的季节很短，从11月下旬到第二年的3月是极昼时期，气候条件相对较好。因此，如果在春节之前去，将会是非常合适的季节。

没有影响。毕竟，自从踏入南极洲，影响就已经开始了。然而现在，世界各国都开始重视南极旅游的生态环境保护，并制定各种法律限制游客行为和商业发展。当然，成本也很高。

我对开发南极表示支持的看法。因为南极有很多***都等待着人类的开发和利用，比如淡水***、石油***。但是开发归开发，切不可对南极的生态环境造成严重的破坏。在可以保证生态环境安全的条件下进行开发。

极地研究主要是研究冰川及冰川融化对地球的影响，南极冰川是千万年积累的，每年积累下来的冰川都能够反应当时的气候及大气成分，就像树的年轮一样可以让我们了解过去的情况一样，要合理的去开发南极，才能解决世界的水***问题。

对于南极大陆的***，可以说抢到就是赚到，因为英国、新西兰以及法国等多个国家都对这个无主之地充满好奇，当然也引起我国高度重视。

首先，人类为什么要开***两极，肯定是为了利益，如果投入成本大于回报利益，人类基本是不会考虑开发的。那么我们就从两极***和开发成本，来对这个问题进行讨论。

南极旅游是否持续开发的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于南极旅游是否持续开发的原因、南极旅游是否持续开发的信息别忘了在本站进行查找喔。