大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南极旅游业发展的不利影响的问题，于是小编就整理了3个相关介绍南极旅游业发展的不利影响的解答，让我们一起看看吧。
如何恢复南极生态？
（1）逐步淘汰消耗臭氧的物质，使南极臭氧空洞逐渐减小、消失；
（2）禁止在南极附近海域捕鲸等动物，保护南极附近海洋的生态平衡；
（3）禁止将来在南极地区进行核试验或堆放核废料等危险废弃物；
（5）慎重发展南极旅游业，并对到南极的旅游者进行保护南极环境的教育；
1点6亿吨二氧化碳对全球影响？
超过2022年全球野火造成的碳排放总量的1/10。
今年加拿大野火已相当于向大气层排放了1.6亿吨二氧化碳，超过2022年全球野火造成的碳排放总量的1/10。
欧盟气候监测机构哥白尼气候变化服务局在一份报告中指出，2022年气候危机已对欧洲产生“可怕”影响，大范围热浪导致欧洲经历了有记录以来最热的夏季之一，干旱重创旅游业和农业，预计2023年欧洲地区还将遭遇干旱。
二氧化碳的排放量过多，对地球的影响很大，会造成温室效应，也叫做全球气候变暖，它会使气温升高南北极的冰川融化，海平面会升高，一些海拔低的城市会被淹没，土壤会沙漠化，不再适宜一些生物的生长，气候的异常，比如说厄尔尼诺现象等等。
阿联酋富翁欲将南极冰山运回国以解决缺水问题，能实现的了吗？
由于气候原因，中东国家阿联酋在未来25年将面临严重的干旱风险，但是一座冰山预计可以在五年内为100万人提供足够的水源。因此，一位来自阿联酋的发明家和企业家***今年晚些时候将先试验把一座冰山拖到澳大利亚或南非，耗资8000万美元。
阿联酋发明家和企业家阿卜杜勒-阿尔谢希（Abdulla Alshehi）说，2019年的某个时候，南极的一大块冰将被拖到开普敦或珀斯。这次任务将作为一个更有野心的项目的试运行，他希望最终以一块1.2英里长（约2000米）、550码宽（约500米）的冰块被带到阿联酋结束。
此举的目的是为阿联酋提供稳定的淡水供应，并且还可以开发成一个旅游景点。
阿卜杜勒-阿尔谢希说，“将这些冰山运进来比使用海水淡化(通过从海水中去除盐分来获得)更便宜。因为海水淡化厂需要大量的资本投资，这也意味着向海湾湾注入大量海水，这将导致鱼类和海洋生物被杀死。”
他继续说道：我们相信，不仅对阿联酋，而且对全世界来说，使用这些冰山将在经济上更好、环境上更友好。
阿尔谢希指出，沙特***等国也曾尝试过类似的***，但由于技术上的困难，他们的***在1***7年失败了。他***在用船将冰块拖过海洋之前，先用一根环绕冰面的金属“带”来克服这些困难。
但是，考虑到融化因素，在从南极洲附近的赫德岛到Fujairah海岸的10个月的旅程中，预计冰山的质量将减少30%左右。即便如此，该冰块仍将为***王国提供数百万升的新鲜饮用水，并通过营造凉爽潮湿的空气，带来天然的雨云。阿卜杜勒-阿尔谢希也希望这个大冰块也能成为一个主要的旅游景点。
阿联酋是世界上最干旱的国家之一，也是世界上水***最缺乏的10个国家之一，原因是其极端干旱的气候，每年降雨量不足4英寸(100毫米)。尽管如此，它消耗的水***是全球平均水平的两倍多，使该国在未来25年面临严重干旱的风险。
到此，以上就是小编对于南极旅游业发展的不利影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于南极旅游业发展的不利影响的3点解答对大家有用。
