大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿让法国旅游的问题，于是小编就整理了1个相关介绍阿让法国旅游的解答，让我们一起看看吧。
冉·阿让偷一片面包被判5年，符合法国19世纪时的现实吗？
我是文开石，我有靠谱的答案。
这个情节绝对符合当时的现实。
情节是有出处的：
1801年，一个名叫比埃尔·莫的穷苦农民因饥饿偷了一块面包而被判刑5年的苦役，刑满释放后持******乞讨生活又四处碰壁。
当时的法律
这部破除了封建的立法原则，成为欧美各国资产阶级的立法规范的法典，其主要的精神就包括【私有财产的不可侵犯】
作者的思想
维克多·雨果是19世纪前期积极浪漫主义文***动的领袖，而《悲惨世界》作为雨果的代表作和《巴黎圣母院》一样，表达的都是人道主义，反对暴力，以爱制恶，他认为世界上存在两种法律；
“高级的法律是仁慈和爱，它可以杜绝罪恶唤起良知，进而改革社会。低级的法律是刑法，它依靠惩治却只能加深犯罪。”
引发的思考——法律与道德。
法律的正义还是道德的正义哪个更重要？在法律和道德产生冲突时，该坚持法律的正义还是发扬人性的伟大？
在作品中，雨果赞美了人性的伟大。而同时安排象征法律的狱警沙威用***去保护了法律和道德的平衡。
用原文冉·阿让的话说“良心是首要的司法。”。
法不外乎人情，但只有将法放在前面，才能有机会去向人情去接近。
我是萨沙，我来回答。
就当是法国的法律来说，冉阿让被判处5年徒刑，不算夸张。
大家注意，冉阿让并非仅仅是偷窃一块面包，他是打碎玻璃入室***了面包，期间还持有***。
法国***认为冉阿让的行为要被判刑5年，不是那块面包，而是他持武器强行入室。
站在法律制定者角度来说，这种行为很严重。
因为，一旦屋主反抗，冉阿让就很有可能会发动攻击，甚至会开枪最终搞出人命。
不然，就无法解释冉阿让为什么要带着枪。
而且，当时恰恰是法国大革命之后的特殊时期，刚刚消灭了国内很多匪帮，实际出于严打状态。
这种情况下，冉阿让的行为可以等同为土匪给与绞刑，判处4年已经算有余地了，估计是考虑到他只是***食物。
