大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本不允许隔代带孩子旅游的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日本不允许隔代带孩子旅游的解答，让我们一起看看吧。
日本皇室男丁稀少，古代天皇不会有这样的烦恼，这跟“一皇一后”制有关吗？
东方的帝王拥有庞大的后宫，主要目的就是为了繁衍足够数量的子嗣，确保后继有人。如今的日本皇室成员中，男性仅有四人，而且年轻一代的只有悠仁亲王这么一根独苗，的确可以说是阴盛阳衰。
从裕仁开始，日本皇室开始遵循一妻制，如此一来***能够繁衍的子嗣数量自然就限制了很多。当今的皇室子嗣凋零，与此也有些关系。
也不能说古代的帝王就没有这样的顾虑，毕竟历史上还是有不少即便拥有后宫三千仍旧子孙断绝的帝王——万一皇帝有问题，再多的后妃也没用啊。当然不可否认，庞大的后妃群体还是可以为充盈皇嗣提供一定的保证。
日本奈良时代以及平安时代前期，后宫设立非常简单：皇后一人、妃两人、夫人三人以及嫔四人。后来由于宫廷斗争与权臣之间的争斗，原本指代皇后的“中宫”成为独立位号，妃、夫人与嫔名存实亡，而被没有数量限制的女御、更衣取代。这一时期，日本***后宫设立皇后一人、中宫一人、女御与更衣无限制。
日本宫廷不同于中原，是没有太监的，取而代之的是数量众多的宫廷女官。后宫内廷诸司的女官侍奉在***身边，逐渐妾化成为***的姬妾。所以日本古代***身边的后妃规模是相当庞大的，这也让大多数***都子孙昌盛。
不过凡事都有例外，日本历史还是有不少***绝嗣，因为日本皇室皇嗣的存活率很低，比如天武***十四个孩子全部夭折，最终被迫传位旁支。
由于日本皇室对于血统的极其重视，所以有内婚制的愚昧传统，也就是近亲通婚。亲兄妹之间、侄女嫁叔叔都司空见惯，如此情况下皇嗣的质量自然非常低。同时，古代由于残酷的宫廷斗争也让***的子孙不容易存活，比如明治***八个兄弟，最终只剩下了他一人。
其实当今整个日本皇族，除了已经失去皇族身份的旧宫家伏见宫一脉子孙满堂外，其他宫家包括嫡脉都是子嗣稀松，后继乏人。常陆宫正仁亲王没有子嗣，德仁***只有一女，三笠宫、高圆宫家都是女儿，唯独秋筱宫文仁亲王家有个男丁悠仁。当初日本为“***的繁荣”，除了向王妃施压，还曾经提出恢复纳妾制度。
无论是明仁的母亲香淳皇后，还是明仁的妻子美智子皇后，以及德仁的妻子雅子妃，都曾因子嗣问题深受皇室的巨大压力。
澹奕认为，“母凭子贵”这种话在东方，终究是一种无法轻易改变的观念，现在的日本皇室就悠仁这么一根独苗，很难说日本将来会不会恢复“***的后宫”来保证皇嗣。
日本皇室的年轻一代，呈现出“阴盛阳衰”的状况，男孩就只有悠仁亲王1人。“万世一系”的***家族，从父系血缘可以推算到神武***，他是建立“神界”“人间”联通的第1代***。
尽管日本历史上出现过女***，但都只是暂时掌权的现象，最终权力要回归到父系的***手里。换句话说，日本***能够流传至今，血缘的纯净非常重要，宣示他们是天照大神的后裔。
中国人讲究“香火”，所谓“不孝有三 无后为大”，后嗣子孙众多意味着血脉流传有保障。日本***家想“万世一系”，首要的条件就有“男性皇位继承人”，为什么他们古代不烦、现在很烦呢？
我们来翻翻日本***家的历史，古代***除去几位早逝的外，其余的还真是能生。比如第12代景行***有80个子女，第48代光孝***有49个子女，第52代嵯峨***有32个子女。
这里要将女***排除，尽管拥有皇室血统，但是她们要么是中年即位（不会再生育），要么是必须保持未婚。在权力真空的情况下，女***是无奈的政治过渡，体制上不允许她的异姓后代继承皇位。
为什么古代***的皇位继承根本不存在问题？原因是古代***的后妃很多，她们替***家生下一大帮后代，皇统的保持根本没压力。
古代***是典型的“一夫多妻”，不同时期会有所不同，我下面给诸位列一下：
日本皇室男丁稀少，古代***不会有这样的烦恼，这跟“一皇一后”制有关吗？
每当我们看到清朝的皇帝之时，总会想到他有着十几或者几十个孩子在争权，不论是康熙还是后来的雍正等人孩子的数量方面一直都是大问题，可是在日本皇室这个问题却与清朝成了鲜明的反对。
可以说日本的皇室一直以来都是以阴盛阳衰来著称，成年的男丁数量出奇的稀少，很多时候，日本都会面临无人可以继承***之位的尴尬局面，于是就有人提出来是不是因为日本***一直以来的“一皇一后”这种制度的原因让皇室的子孙越来越少。
听起来好像有那么一点道理，但是要知道日本的皇室属于阴盛阳衰，也就是说男丁很少，但是女子的数量却远远的超越了男丁的数倍之多。
近亲结婚造成的基因上的问题
这其中就牵扯到一个血统的问题，要知道日本的***一直以来在日本都认为是天神所留下来的后代，皇室更多的用处就是一个形像的作用。
作为一个形像代言人就一定要有其严禁的一面，比如血统的纯正，而日本的皇室为了保证自己的血统纯正性，就只能选择近亲结婚，因为不是日本的皇族，身份上只能为庶出。
我们都知道近亲的危害有多大，生出来的后代能正正常常活到成年的几乎没有几个，虽然可能会百分之几的可能性，但是人一辈子能安安生生活到成年，危险可以说是无处不在，在这样的情况下，能不能留下后代就成了最大的问题。
而日本的皇室的基因里可能就会出现女多男少的情况，这个不是没有可能，随着他们越来越多的近亲式结婚，后代中产生女孩子的可能也越来越多，到了最后差不多近四十年才出现一个皇子，所以***的继承人很多都是庶出。
古代妃子们相互之间争宠
日本皇室男丁确实稀少，古代***也不能说没有这样的问题，只不过这个问题与现在的“没有男丁”又是另外一回事，至于与“一皇一后”是否有关系，我后文再叙述一下，我们先来看看为何古代日本皇室“人少”。
日本皇室现在男丁稀少，主要是因为人少。二战以后，剔除了一部分皇族，现在称为“旧皇族”，这些旧皇族就有许多男丁。只不过现在不是皇族了，不能算在内。观察日本近代史，会发现一个很有意思的现象：日本***子女有两个极端，有人子嗣繁盛，有人一生无子。比如：（同为兄弟的）
昭和***：2男5女（一子在6个月大的时候夭折，原本3子）
秩父宮雍仁殿下：无子嗣
高松宮宣仁殿下：无子嗣
三笠宮崇仁殿下：3男2女
往下在看，昭和***的5个孩子：
東久邇成子：5个孩子
鷹司和子：无子嗣
池田厚子：无子嗣
孩子到底该谁来带，应该老人带还是自己带，隔代育儿的分歧如何化解？
隔代教育利弊共存。隔代教育是人类独有，隔代教育有先天缺陷。
作为一名咨询师，自己主观上不赞同以隔代教育为主，也就是把孩子完全交给老人扶养。隔代教育只是作为亲子教育的一个***。
今天在这美好时光里十分感激在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
解答👇👇
作为一枚两岁孩子的宝妈来讲，深刻体会到如果自己能挤出时间来最好自己带。
我的孩子在1岁之前是我自己和妈妈一起带的，一岁以后在家里让妈妈带，自己出来工作，周末接过来跟我住两天，周天再送回去。每次去接孩子的时候心里总是不太舒服，一些爷爷奶奶惯的小毛病倒是还能接受。主要是有时候孩子脏兮兮的，有时候甚至跟自己不亲，心里别提多难受了。
现在辞职了，自己带宝宝有一个月时间了，越来越体会到孩子对自己的依恋，自己也自己也越来越离不开孩子了。孩子身上很多坏毛病也改掉了。也得到了孩子奶奶以及孩子爸爸的认可。
以后打算自己带宝宝，参与宝宝的成长，也减轻妈妈的负担，毕竟照顾孩子也是很累人的一件事情。希望自己能跟宝宝一起成长，一起进步。
总结：在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
不少家庭由于种种原因把孩子交给老人抚养和教育。老一辈的教育理念不是很好，但是他们更会溺爱孩子。孩子有什么要求，他们都尽量去满足。而且也有可能出现父母教育孩子，常常向爷爷奶奶寻求帮助。
可能给孩子带来的问题？
1、容易形成溺爱。老人比较疼爱孩子，他们常常无原则的迁就和溺爱孩子。这就导致孩子常常会形成一些自私、任性的不良性格。
2、教育观念比较守旧。如新生代父母与祖辈最容易出现的矛盾争端：把屎把尿，辅食添加等问题。十个老人九个会给孩子把屎把尿，而且他们会觉得这是我们那一代经历过来；不愿意接受市面上的高铁米粉，更愿意给孩子吃一些含糖含盐的米糊。
3、孩子自理能力低下： 老人对孩子的事情包办现象很严重。这个确实是很严重的问题，我们家几个孩子都是由我婆婆带着，造成他们不愿意自己穿脱衣服，自理水平较弱。
4、有些评论说会出现语言能力差或者与父母感情隔阂，我觉得这种现象不是绝对的。我身边老人带孩子的时候能会尽量跟孩子聊天，使得孩子语言能力发展很快。
解决隔代教养的问题：
1、观念统一的前提：尊重老人，尊重老人带娃的辛苦和他们已知的传统知识。帮助老人学习育儿理念，与老人沟通，毕竟大家都是为了孩子好。
2、把教育孩子看作父母的事，有些父母把照看娃丢给父母，最后责怪父母教养有问题，这是不应该的。子女的教育更多责任是在父母自己身上。
到此，以上就是小编对于日本不允许隔代带孩子旅游的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本不允许隔代带孩子旅游的2点解答对大家有用。
