大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南极旅游好处的问题，于是小编就整理了3个相关介绍南极旅游好处的解答，让我们一起看看吧。
南极旅游对南极地区有哪些有益与不利的影响？
南极旅游对南极的最大好处,就是可以让一般的、非科研工作的人,有机会身临其境地感受这个大陆和周围的海域,了解这里的物理、化学、生物活动,体会人与自然的和谐相处之道.但是南极旅游对南极地区是有风险的,这些风险主要包括：
1.人为引入南极以外的物种（比如鞋上面的细菌）,影响南极生态系统；
2.人为破坏南极环境,比如把人造的垃圾,油脂类的化学污染物遗漏在南极；
3.人为捕捉,恐吓,喂养南极的动物,对它们的生活方式产生不良影响；
4.加大在南极的科考站的负担,比如有可能要花更多的精力来保护游客.
为什么南极泰山站(抵挡风雪)要做成飞碟状，有什么好处？
南极泰山站（抵挡风雪）要做成飞碟状，飞碟状相对于一个平面状的面长,在相同时间内,风雪在飞碟状经过路程长,所以流速快,对表面压强小,不易损坏。 流线型是物体的一种外部形状，通常表现为平滑而规则的表面，没有大的起伏和尖锐的棱角。流体在流线型物体表面主要表现为层流，没有或很少有湍流，这保证了物体受到较小的阻力。流线型可以理解为周围的空气绕着物体运动。流线型物体通常较为美观，经常出现在产品的外观设计中，在轮船方面有很大的速度提升。
斯科特一行人到底该不该去南极反方观点？
应该去
斯科特死于探极那一次不是他第一次南极探险。至1909年，他曽先后两次率“发现号”前往南极进行科考工作，并积累探极经验。故事颇丰，无法详述，但斯科特一行人的目的并非仅有探极，而是从出发开始就做了无数的科学研究与探索，该团队中汇集了生物、地理、气象等众多专家学者，通过***集样本与实地考察收集了无数珍贵资料（可惜这些资料和标本大部分没有得到应有的重视，最后一次探极带回的皇帝企鹅卵甚至曾经被搞丢过）。相比之下阿蒙森一行的首要目的就是冲向南极点，简而言之，一般认为“南极竞赛”是阿蒙森挑起的，而斯科特是被动的。阿蒙森的“佛来姆”号在北半球洋面上曾与斯科特的船相遇，而当时阿蒙森刻意营造了他们将北上的***象，而后调转船头悄悄绕道前往南极，在鲸湾找到了新的登陆点，然后一口气冲向极点，这实际上算是一次偷袭。斯科特一行原本只是将探级纳入了考察项目之一，但受阿蒙森所迫，也不得不提前了探极***，原则上说，对斯科特一行五人之死阿蒙森是有一点点责任的。此外，斯科特其人有着令人钦佩的个人魅力，为人谦逊果敢，处处为部下甚至动物着想，性格上是一个十足的伟大先驱者。说了这些，“斯科特一行”值不值你一定有答案了。
斯科特的探极故事有太多感人肺腑、震撼人心的历史细节，单查阅一些简单资料是无法领会的，强烈推荐阅读相关书籍，斯科特当年的队员留下了很多回忆录与相关书籍，其中国内比较好找的有薛瑞·格拉德的《世界最险恶之旅》，也是其中写得较好的一本。如果有条件，强烈建议去找摘录了斯科特本人日记的《斯科特的最后冒险》的全本来读。
未真正读过这些书并领会一二，不可能了解南极探险真正的价值和意义所在，一言以蔽之，那不单纯是一次冒险，而是一种人类精神的投影与升华。
应该去南极
去南极可以带来很多好处，例如：更深入地了解南极的地理、气象和生态系统，增加人类对南极的认知和科研成果，同时可以推动科学技术的发展，提升国家在世界的地位，还可以带来商业和旅游价值等
而且斯科特一行人有准备充分，可以应对南极环境的考验
当然，如果没有足够的经费和技术支持，或者南极的天气条件不允许，那么可以考虑暂时放弃前往南极的***
到此，以上就是小编对于南极旅游好处的问题就介绍到这了，希望介绍关于南极旅游好处的3点解答对大家有用。
