大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本旅游思维的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本旅游思维的解答，让我们一起看看吧。
为什么有的人要去日本？还要去两次？
哎！都骂去日本旅游买日货的，可国内的东西真不长脸啊，黑心商家往死里祸害老百姓，吃的里面什么都敢添加。大家有钱了，不买他们的 就骂百姓是罪人。可人家的真的安全。最气人的中国产的 反而是日本卖的又便宜又质量好 也是醉了
从旅游的角度看，如果喜欢一个地方去几次都可以。如果从民族的角度看，中华民族的崛起是靠我们自己的智慧与格局的， 和去不去日本没什么关系。如果觉得不去日本就是爱国，格局就太小了，这是一种阻碍我们发展的思维
为什么感觉日本和欧洲没有互联网思维？
日欧与美一思维，
成本核算压死人。
互联网络联世界，
封闭人少局域见。
日欧借助美国互联网减少成本何乐而不为呢？中国有独立互联网思维与美竞争是好事，但没有美国开放程度，入群少，就等于是全球最大的局域网而已。融入世界必须开放。
1、这些国家人口较少，用户市场小，互联网的威力在于边际效应。出好的互联网公司或人才的国家是美国、中国和印度，无一不是人口大国。
2、这些发达国家的之所以发达的基础在于重工业，而重工业与互联网的联系相对来说比较稀疏，到现在，工业4.0和物联网等开始发展，这些国家比如法国就开始发力起来。有人会说美国的重工业也很厉害，问题是美国哪个行业不厉害？
3、文化传统问题。美国是一个彻彻底底的移民国家，各种文化交融，中国和印度都是人口大国，各种需求都是纷繁复杂。而欧洲社会包括日本，对隐私的保护非常在意，这关系到比如社交网络的发展。
谢邀，
发达国家的思维模式与我们不一样。当一新生事物来临时他们首先考虑的是实用价值的大小，而不是一窝蜂似的赶潮流，（也许他们曾经有过），在一个他们行业基本趋于平衡，相互之间并不产生经济收益上大的波动。
消费理念上与我们不同，没有攀比心理，合理的消费自己的资金。尽量减少被动消费。我们有很多的消费是无价值的，只是虚荣心作祟罢了，宁可闲着不用，也不能没有，所以造成自己有限的***浪费。（比如，汽车、电视、甚至电脑都成了摆设，尽管每年都得缴费）
还有的是，他们的社区管理到位，一个社区包罗万象，有着自己的小团体组织，如：各个文艺小协会，球类、棋类、美术、钓鱼等，只要你有爱好，在社区内你就不孤单。社区定期举办各类比赛，美术展览，钓鱼比赛等。这些就把人忙的不亦乐乎了，那还有时间溜网，现实的活动丰富，才是人生的真正生活的充实。
应邀回答本行业问题。
现在全球的互联网企业，排名靠前的都是美国和中国的公司，同样是经济非常发达的欧洲和日本都没有一流的互联网公司，但是这里边的原因其实还是有很大的差别的。
欧洲，是多个国家组成的欧洲，每个国家的人口都不是很多，而且还都有自己的独立的语言和文字，文化差异也不小，这对于开发一个软件来说，难度就太大了，这也使得在欧洲互联网企业发展的比较艰难。
欧洲的工业比较发达，资本也比较倾向于融资给传统的行业。互联网企业前期其实都是在烧钱，需要一个不盈利的阶段，而且也有不少失败的案例，这也使得互联网公司在欧洲很难在初期获得融资，也导致了欧洲互联网公司很难和美国、中国一样发达。不过就互联网公司融资这块，其实中国最早期的企业融资也比较艰难，否则的话腾讯和阿里巴巴的大股东也就不会是外资了。
和中国、美国相比，欧洲的基础通信设施建设其实是非常落后的，欧洲的光纤普及率以及移动通信网络的普及率，比美国还要差，更不要说和中国相比了。基础设施不行，相关的公司的兴起就会受到制约，这块不得不说欧洲的运营商也要对欧洲没有一流的互联网企业负有一定的责任。
中国的互联网企业的兴起，其实也是从3/4G时代开始的，这也是和中国三大运营商的基础网络建设普及化是有很大的关系的。
话说中国互联网企业的兴起，是和当初的中国移动的移动梦网是有非常大的关系的。如果没有移动梦网当年给互联网企业输血的话，现在中国的大部分的互联网公司也就不存在了。
总体来看，欧洲单一语言文化市场不大，资本保守，基础设施差，是欧洲无法兴起一流互联网公司的几个原因。
日本的情况，和欧洲的情况还不太一样。日本的国内市场其实是足够大的，人口也足够多。同时，日本从3G时代开始，基础设施建设也是相当不错的。
日本的互联网企业无法兴起，最根本的原因则是他们的运营商实在是太强大了。
不能简单地认为日本和欧洲没有互联网思维，中国的互联网之所以发展的如此顺利还是有其得天独厚的优势，中国在改革开放十几年的时间内韬光隐晦的策略对于中国的快速发展还是起到了一定的作用，中国由于人口众多加上自身有极强的上进心，所以国内的有识之士很早就开始接触互联网思维的先锋，并且尝试打造中国特色的互联网企业像马云，马化腾，李彦宏就是这些先驱，所以在中国的互联网发展史上留下重重的一笔，依靠中国强大的内需市场加上整体大环境下，中国的互联网文化得以快速的发展，当然还有一点不可忽略的在于中国的基础教育在稳扎稳打的输出理工科的人才，每年上百万的计算机人才进入社会中，给中国互联网的快速发展提供了强大的基础。
因为落后太多所以在科技领域中国对于新事物接受的程度会更加强烈，内心对于弯道超车的思想也会贯彻的更加彻底，日本和欧洲都属于老牌的科技强大势力，特别是欧洲是第一代工业革命的发源地，几百年工业的积累加上早年殖民统治累积的财富足够让很多欧洲国家安逸很多年，从进取心上欧洲已经下降太多了。日本在二战后几十年在欧美的扶植下快速发展以致于在后来美国发现这小老弟有超越自己的趋势，于是开始了全面的打压日本经历了几十年的低潮期，但是日本的工业基础以及教育水准都在所以也算是底子非常雄厚的国家，同时由于自身的运营商很多强制措施在一定层面上抑制了其互联网的快速发展。
日本和欧洲属于两种不同的意识形态，两者之间存在太多的差异，在传统基础产业方面两者有着很多全球领先的产业，但是在新型的行业方面已经开始落后于中美两个国家，中国在推进基础网络建设方面已经远远走在世界的前列，特别是在5G方面已经以华为为龙头的推进过程非常迅速，欧洲在基础的网络建设方面已经落后很多了，在年初疫情方面意大利很多地方还在使用3G网络在进行空中课堂，很多用户需要缴纳大量的费用才能支撑空中教学的费用，所以欧洲需要技术更先机的华为5G技术，不是简单的一句空话而已，如果不是美国在背后通过政治的形态在影响中国的5G在全球的推进，很可能大半个欧洲的5G基础设施都是由中国企业在推进了。
中国历来重视新技术层面的积累，因为任何的一项新技术都是弯道超车的绝好机会，因为早期的底子实在太薄弱了，以致于很多产业虽然表面上在中国风风光光但是几乎所有的重要核心部件都要缴纳大量的专利授权费用才能使用，相当于给很多欧美国家做了多年的嫁衣，所以一旦有新的技术突破在国内是绝对不会放过任何的机会的，当然作为传统的势力不会坐视新势力的一天天的壮大起来，同时由于自身体制以及在内在动力不足等方面的因素，自身又在短时间内追不上新的技术潮流，就是在这种矛盾体中一天天的过去了。
不要觉得国内互联网企业取得点成绩，就认为中国是互联网大国了，在很多技术领域核心专利还在欧美手里，现在要做的事情就是在新的技术领域奋勇争先，在传统领域期待用技术创新模式来替代，才能一步步改变中国在国际社会中的市场地位，希望能帮到你。
农业旅游应如何摆脱传统商业旅游带来的思维束缚？
商业旅游主要靠景色秀美，文化底蕴，人文历史来吸引客流，农业旅游要想发展好，必须独树一帜，首先考虑针对哪一个阶层的消费群体，开发符合这个阶层的旅游产品，在考虑怎么宣传推广产品。可以搞家庭亲子游，菜园承包制，特色农产品***摘节，农畜认养制，现在的城里人有这个需求。
农村旅游如果要商业化，就首先要去商业化。现在的乡村游所以都难摆脱短寿的命运，归根结底就是把商业化放大了。乡村游不是游风情、不是游民俗、不是游农耕文化，游的是城里人的钱，离开游客的钱乡村游寸步难行，完全用赚多少钱来考核乡村游的指标。可以说，现在的乡村游充满了铜臭。那么，如何摆脱传统商业旅游带来的思维束缚？首要的就是必须有长远的战略考量，舍小钱，赚大钱。大部分城里人都有农村情结，他们喜欢农村，情系农村。我们能不能把农村正在打造成绿水青山，花香果甜，民风醇厚，怡然自得的乐园，让城里人吃你的米菜肉、喝你的奶泉水果汁、住你的民宿农家院、卖你的土特产，让城里人一辈子都把农村当成他们放松心情，陶冶情操的乐土，高高兴兴地掏钱。这不比九个月磨刀，三个月宰客，让人羞辱让人骂强吗。
谢谢邀请，我是kiki夜晚要去看星，我来试着回答这个问题。要探讨这个问题，首先要搞清楚什么是现代农业旅游？什么是传统商业旅游？
现代农业旅游主要是利用不同的农业***，如森林、牧场、果园等，吸引游客前去度***，开展度***、观光、住宿、游乐、休闲垂钓、野味品尝等各种农业体验，让人们领略自然生态，突出的是游客的体验和休闲度***。
而传统商业旅游，就是以一个景区为根据地开展商业竞赛，景区内被各种商业活动覆盖，鸡排店、饮品店、炸串店、古玩店、工艺品店比比皆是，游客在各个店铺前排起长龙抑或走马观花，往往无心留意路边零散的历史典故介绍，“吃吃吃”、“买买买”成为固定动作，导游们一个个黑了心肠强迫游客进店***购，如果游客不买就连挖苦带损，甚至还怎么怎么样。这种现象带来的后果是景区***过度消耗，出现了经济学上的“劣币驱良币”效应，具有文化特色的店铺盈利转差，景区周围居民不堪其扰，严重影响了景区的长远发展。
两种不同的旅游模式，孰优孰劣一目了然。
随着全球农业的产业化发展，人们发现，现代农业不仅具有生产性功能，而且还具有改善生态环境质量，为人们提供观光、休闲、度***的生活性功能，于是农业观光旅游应运而生。现代农业旅游，建立在广泛的城市郊区空间、农业自然***和乡村民俗风情及乡村文化等基础之上，通过合理规划、设计、施工，建立具有农业生产、生态、生活于一体的农业区域。借鉴一些农业发达国家的先进经验，我认为农业观光旅游可以大体上分为以下几种形式：
1、观光农园：在城市近郊或风景区附近开辟特色果园、菜园、茶园、花圃等，让游客入内摘果、拔菜、赏花、***茶，享受田园乐趣。这是国外观光农业最普遍的一种形式；
2、农业公园：即按照公园的经营思路，把农业生产场所、农产品消费场所和休闲旅游场所结合为一体；
3、教育农园：这是兼顾农业生产与科普教育功能的农业经营形态，代表性的有法国的教育农场，日本的学童农园，台湾的自然生态教室等；
4、森林公园：以大[_a***_]人工林或天然林为主体而建设，具有建筑、疗养、林木经营等多种功能，为人们提供各种形式的旅游服务和科学文化教育；
5、民俗观光村：民俗文化作为一个地区、一个民族悠久历史文化发展的结晶，蕴含着极其丰富的社会内容，由于地方特色和民俗特色是旅游资源开发的灵魂，具有独特性与不可替代性，因而从某种意思上来讲，民俗旅游属于高层次的旅游。旅游者亲身体验当地民众的生活事项，实现自我完善的旅游目的，从而达到良好的游玩境界。目前民俗旅游的内容主要包括生活文化、婚姻家庭和人生礼仪文化、口头传承文化、民间歌舞***文化、节日文化、信仰文化等。
到此，以上就是小编对于日本旅游思维的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本旅游思维的3点解答对大家有用。
