大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于日本旅游消极的问题,于是小编就整理了1个相关介绍日本旅游消极的解答,让我们一起看看吧。
如何看待日本主帅解释消极比赛说,表示保守不是我们的本意,是成长过程中的一种选择?
对于日本主帅西野朗的回答我只能说佩服,确实到了最后阶段,在自身处于晋级主动权的情况下,稳固的防守要比贸然进攻来的稳妥,不信你可以问问武磊与叙利亚的比赛后是不是也是这么想的?😭
日本与波兰一战,波兰队想赢球挣到脸面,毕竟作为***队出局的心里滋味不好受,而日本队不在输赢或者平,他们只想拿到一个晋级的资格,这才是日本队最大的目标。
比赛中第60分钟,波兰队进球,因为此时哥伦比亚和塞内加尔0:0踢平,日本队处于不利局面,不久后西野朗用乾贵士上场增进攻。大概75分钟左右,消息传来,哥伦比亚进球领先了,日本队又拿到了晋级的主动权,此时西野朗也逐渐了下来,他知道其实日本对波兰没有必然进球扳平的把握,所以在维持0:1也很可能晋级的情况下他选择了保住0:1的***,长谷部诚的上场增强了日本中后场的防守能力,而领先的波兰也拿到了自己想要的结果,所以两队心安理得的踢起了默契球,我控球,你不抢,你不攻,我也不抢,即使满场飞的嘘声也没有改变这个结果。
用西野朗自己的话说,保守不是本意,但是如果为了赢球晋级做这个选择也是球队成长过程中的一个选择。好在最后塞内加尔没有进球,而波兰队也足够配合,在这样一场关系到三支球队的比赛中输球晋级是一个不错的结果了,毕竟晋级才是比赛的目的,多年后有谁还记得日本的后场倒脚?但是日本人唯一亚洲出线球队的荣誉却会被记住,再次心疼一下武磊和国足😭!
这是我的回答,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起畅聊体育世界!
应该说这场球日本队就是在赌,而且并不是最后十分钟在赌,而是从开始就在赌。当然他一开始赌的是日本二队面对波兰能够保平,这样为进入淘汰赛争取一点点可贵的给一线球员的轮休时间。然后波兰非常不给面地进了一个球,换上大迫勇也乾贵士是在这种局面下的无奈之举。那么终于,哥伦比亚进球了,他又赌上终局。~~~~~~~~~~实际上说来,其实日本最后面对的是赌局中对自己最不利的局面,如果塞内加尔胜,日本队输几个都出线,偏偏塞内加尔没那个实力,那么既然你胜不了,我同样相信你连平局都没法做到。
谢谢邀请。说到足球,这本不是亚洲人的强项。日本队能够小组赛出线,进入十六强,已经是踢得相当好了。看球,首先要去掉政治因素,不看这个国家,只看这个球队。在小组赛最后一场的比赛上,在最后一段时间日本队确实有点消极比赛的意思。但那种做法都是规则允许的,在规则允许的情况下***取对自己有利的战术安排,是一个教练必然的首选。而且这种消极也得到了对手的默认。只是日本队本身对足球的掌控还没有那么娴熟,不是那么随心如意,只好在最稳妥的区域内倒脚,显得那种消极太直白。波兰队达到了目的,已经在这一场中挣得了颜面,当然也乐得自在。这一来使比赛的场面缺少了观赏性。好象是缺少了体育比赛的精神和对比赛起码的尊重。但那些精神和尊重都是虚的,唯有成绩才是实的。他们的对体育精神诠释体现在前两场比赛上,当然更重要的是还有后面的比赛,他们还要在后面的淘汰赛上显示他们的实力。他们的实力本来跟那些足球强队还是有一定的差距,如果再不保存实力,不运用一些战术,不利用一切可以利用的因素,那或许就一点机会都没有了。日本人又不是傻子?
在足球比赛或任何人都会为了即将得到的利益而拼死保护
站在不同立场就会有不同的眼光去看待事物,当这件事情发生在别人家的时候和发生在自己身上的时候,你会用什么样的方式去处理呢?
明确的说用任何办法去保护自己的利益是绝大多数地球人都会默默去做的事情,即使这个过程看起来并不难道义但却都会***裸的妥协,你会不会认同?
足球有自己的规则也有自己在规则以外的道德标准,这个在社会任何行业中都有,只不过我们此刻变身成为球迷或者媒体时都会带入自己当时的角色,会站在一个事不关己不怕事大的心态去面对而已。足球规则如果明显拖延比赛的时候,裁判员会根据条款对拖延比赛的球员出示黄牌以示警告,也会在适当的条件下将比赛时间延长一部分,这都是从制度上的把控,所以不是没有被约束。
国际足联要求提高净打比赛时间以提高足球比赛观赏性,这对球迷来说是好事,它会让比赛进行的更为流畅。但对以足球为生的职业球员来说,从小就被灌输只争输赢的思维,无论在比赛还是在训练中都是每球必争的状态,那么面对输赢自然会表现得较为激动。没有人喜欢耍无赖式的踢法,都希望打出赏心悦目的比赛并取得胜利,让对手折服,这里理想却不是现实,适当的利用规则并没有错,这也是足球的一部分!
到此,以上就是小编对于日本旅游消极的问题就介绍到这了,希望介绍关于日本旅游消极的1点解答对大家有用。