大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于评说日本旅游的问题，于是小编就整理了2个相关介绍评说日本旅游的解答，让我们一起看看吧。
你如何看上港对川崎直播PPTV解说员对日本球员素质和裁判的评说？
看了比赛，解说员略有讽刺对手的意思，大致说大和民族个头没我们高，但既然是日本，我觉得说的太克制了，在狠点也不为过。对裁判的不满没问题，的确偏袒的厉害，全场拉人，浩克一对一多次被放倒，小动作不断，说的没错。两个解说很好。
由于没有电视直播，所以看了PPTV的网络直播，刚刚开始解说还是中规中矩的！直到上港破门后，解说好像有点开始亢奋了！***！日本的足球水平发展到头了，想要改变除非基因变异之类的话都出来了，下半场还一度嘲笑31岁的裁判的秃顶发型！总体也还算可以，毕竟是网络直播！
看了全场比赛，PPTV的解说确实整场解说下来十分亢奋，作为中国的解说员，自然要支持一下代表中国出战的上海上港队，但是这位解说的点好像有点有失偏颇。
个人比较介意的点，是解说员下半场说日本球员的整体水平这个问题上。解说员大致意思是说日本球员受限于大和民族本身的身体基因问题，未来整个国家足球水平发展会陷入停滞，然后说了些什么日本球队天天说走技术流，但是足球技术再提高能提高到哪儿去巴拉巴拉的。
关于这种论调，至少十年前就有人说过了吧，但是现在呢，日本队照样是亚洲一流。
如果种族基因能够决定一直国家足球队的上限，那么身体素质出色的非洲球队屡屡在世界杯被欧洲和南美洲球队细腻的脚法所击溃又该作何解释。
如果真要以身体素质来论高低，虽然华夏民族相比大和民族确实要有些许的优势，但别忘了在更加强壮的黑种人面前，我们依旧只有被碾压的份。
作为一个解说员，解说本国足球队的比赛有主观倾向无可厚非，但是在直播过程中说出这样的话吧，还是显得有点业余了。
其实抛开解说员的层面，上港和川崎的这场比赛还是很精彩的，尤其埃尔克森的那粒进球，真无愧于抗日神射的名号。
昨天晚上的亚冠比赛，中超两支球队（上海上港、天津权健）先后取得了开门红。与权健3球砍瓜切菜相比，上港1球小胜日本球队川崎前锋显得格外艰难。
当然，毕竟中国两队都取得了理想中的结果，可喜可贺。只是在上港VS川崎的比赛中，中国解说的一番对日本足球的评头论足，却无意中火了一把！
中国解说原话如下：
日本足球确实技术不错，但由于他们身体以及节奏方面的短板，再往上提高就很难了。因为他们的身体没有那么强壮，节奏也拉不快，身体对抗又不好。所以，我们现在看到的日本球队的状态已经到头了！
因为你能把技术玩到什么程度？现代足球讲究快节奏和对抗，日本人天生的身体短板是没有办法去弥补的。所以，日本足球基本也到头了，除非改变整个民族基因，变得又高大又灵活！
对此中国球迷纷纷吐槽：
呵呵，这个也许是pptv对收费会员的一种营销方式，收费解说与免费的差别。当然也要感谢别人花钱买版权，免费提供观看也就感恩吧！如果真的觉得对解说要求比较高，就充个会员呗！或者选择静音……
一直有人说东北张作霖是叛徒,怎么回应？
张作霖有人说他爱国，是一代枭雄，说他反对日本人，不愿意跟日本人合作，所以才在皇姑屯在炸死，如果有张作霖在东北三省就不会丢，其实张作霖一直跟日本人有勾结，为了自己手中的权利，不惜出卖国家！
1925年第二次直奉战争结束之后，全国反奉运动掀起了，张作霖在沈阳和日本人商洽密
约，密约的条款就是为了换取日本提供的大量的***，用来进攻国民军，承认卖国
贼的都不敢承认的：“二十一条”，签约代表就是于冲汉！
视频加载中...
张作霖是不是叛徒？皇姑屯事件就是最好的证明，日本人绝对不会傻到去炸死一名，已经向自己叛变了的东北军首领吧？
张作霖不死，小日本起码十年之内踏不进东三省半步，他的死绝对是当时中国的最重大损失。至于说张作霖是叛徒之类的言词，还望大家仔细斟酌后再说，不可妄下定论。
后人评说和总结历史无可厚非，但不能凭空想象和意说。
其实皇姑屯***本身以回答了你的问题，说谁是叛徒得有依据，还得有叛徒的衡量标准。我个人觉得他没有出卖***没有出卖国家根本利益。反尔日本人对张是有所忌惮的，这也是日本人要他死的原因。
张作霖没做过出卖国家民族利益，在当军人时打击蒙匪保境安民。做奉天督军时改善民生，发展经济。军事上不全部依赖日俄，发展军工，武器装备自制。我觉得在那个时代东北没有人能比他做的更好。
到此，以上就是小编对于评说日本旅游的问题就介绍到这了，希望介绍关于评说日本旅游的2点解答对大家有用。
